论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 女子做了3次彩超却生下无左手掌和手指的孩子

  • 他的兔
楼主回复
  • 阅读:1250
  • 回复:0
  • 发表于:2017/9/23 11:05:09
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转静海社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

虽然在三家医院做了孕检和B超检查,但生下孩子后却发现没有左手掌和手指。这对年轻夫妇实在无法接受该事实,于是和孩子一起将三家医院起诉至法院。日前,天津市南开区人民法院经审理,认定某中心医院在履行告知义务上存在不足,对这对年轻夫妇在知情选择权和健康生育权上存在一定影响,因此判令该医院一次性给予年轻夫妇10万元补偿。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

原告一家三口诉称,2014年3月,徐某到被告某中医院检查,该院医师告知徐某已怀孕。徐某听从该院医师建议,在该院处建立围产保健档案,并严格按照医师建议,在该院进行各项必要的孕期保健检查及产前B超检查。同年6月,徐某前往被告某中心医院做四维彩超检查,超声提示: 宫内单胎,胎儿左心室强回声斑,建议复查。此结果未提。
同年9月,徐某前往被告某人民医院住院并做了产前超声检查。当月底,徐某在被告某人民医院剖腹生下男婴。男婴出生后被诊断为左手发育畸形,无左手掌及手指。
原告表示,徐某自怀孕时就在三被告处进行孕检及B超检查,但三被告均未告知原告孩子有潜在畸形问题,也未作出相应建议及行动。三被告存在医疗过错,侵犯了他们的知情选择权,因此提起诉讼。
一家三口的诉讼请求是,由三被告赔偿徐某医疗费等,共计6.2万余元。由三被告赔偿徐某和李某婴儿奶粉费、营养费、鉴定费,精神损害抚慰金等,共计11万余元。同时,请求判令三被告赔偿小峰残疾赔偿金1元,精神损害抚慰金1元。三家医院对原告所述事实无异议,但不同意原告的诉讼请求。
法院认为,本案系医疗损害责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》相关法律规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。结合本案综合分析,天津市医学会作出的医疗损害意见书中表明:“患儿左手畸形系胎儿宫内发育异常,自身原因导致的畸形;患儿左手畸形的后果与被告某中心医院、被告某人民医院、被告某中医院产前超声检查无因果关系”,依据上述鉴定意见可以确认原告小峰左手畸形的后果与三被告的超声检查行为无因果关系,故三被告不应承担侵权责任。
依据相关法律规定,为提高出生人口的素质,预防和减少新生儿出生缺陷,公民享有母婴保健的知情选择权和健康生育权。尽管原告小峰左手畸形并非被告某中心医院的产前检查行为所致,但其作为三级产前超声检查单位,虽已在彩色超声报告单中描述“四肢可见,指趾显示欠清晰”,却未明确提示原告李某、徐某需进一步检查(四级产前超声检查) 或复查,被告某中心医院在履行告知义务上存在不足。该不足行为虽未构成侵权,但对原告李某、徐某在知情选择权和健康生育权上存在一定影响。考虑到原告小峰先天缺陷给原告李某、徐某带来的精神痛苦和比较抚养一个健康子女会有额外的支出,法院酌定被告某中心医院一次性补偿原告李某和徐某10万元。
但小峰要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金共两元的诉讼请求被驳回。
关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!